Generalization

眼尖的你一定已经看到了之前的《战斗》，《爱的理由》都是属于Central Dogma这一章节的。
《爱的理由》 –
虽说是突然灵感一闪而来写下的，其实也是一早有个概念是说为《爱情》做个序的意思^^

至于之所以会把《战斗》先完成，固然是我本身想整理一下思绪，准备战斗，
其实原意也包含着想为这一章来个劲爆的开头:)
还有另外一个不得不把《战斗》先完成的理由，
正是和这篇《Generalization》要必需先出场的理由是一样的 –
它们里面有着铺成这chapter cover的《中央教条》不可缺少的重要元素。

Central Dogma 中央教条，作为第3章的标题，
既然知道了那两篇东西都是under这一章节的，可能你也隐约猜到了这章节卖的是什么东东吧?^^

《战斗》为这一章节来个充满力量的第一印象，
而《Generalization》就算是作为《中央教条》的序吧:)


Generalization

先来，一堂，基本概念课^^

这世上，没有绝对。


是的，就是连以上那句 ‘这世上，没有绝对’ 也没有绝对的 XD

简单地来说，这世界，
有着黑色，白色，还有灰色。

对的，错的，还有处于对和错之间的灰色地带。

它们一直存在着。它们共同存在着。
最重要的是，它们的存在，一点也不矛盾。

人类的文明，历史，故事，统统都建立在黑白灰的基础上。

什么是对?什么是错?谁来为每一样事情定义它的对与错?

是人类自己。


(经过多番的尝试+_+''''由于篇幅过长的关系，
这里本该有一段用'科学'来做例子的说明不得已被我腰斩了，
有机会再让它在Science篇出场吧)

来说统计学吧^^从这里来开始讲比较容易明了。
统计就是generalize一件事情的基本。

'这次研究结果显示78%的女性觉得这款减肥茶非常有效'
=
Statistically来说,这减肥茶在每10个女性中就对7.8个女性有效
=
这款减肥茶对大部分女性都有效。
(78% = 多于50%,用'大部分'这字眼在技术性上
既不能说是错的也不能说是完全对的)
=
这款减肥茶有效!

统计学呢^O^非常重要!

总结一下来说，在统计学上的概念就是，
我们取一个最能代表整体的一个标准，忽略少数众。
少数众是negligible的，多数众才是重点所在。

这款减肥茶有效! -
这句话是'对'的。没有任何谎言在里头。
但是，
你心里会自动地想到另一些不需要别人告诉你的事情吧? -

对有些人有效，
当然，
对有些人没有效。

没有绝对的。


一个箱子10粒球有7粒蓝色，2粒红，1粒黄 -
蓝色就是这箱球的颜色代表。这句话是对的。
但是这句话可没说这里头没有黄色球呢。


世上的每一个行事原则 -
不论在国家，企业，公司，个人上，
都和这个概念息息相关。

再拿一个'个人'上的例子：
某电视剧上的女主角第21次被男人欺骗感情，
恰巧这些男人都有一个特质：
他们都是高大的带眼镜的长得白白的斯文帅哥，
于是她大喊了一句：

高大的带眼镜的长得白白的斯文帅哥都是大骗子!!!

那算是很理智的说法了吧?通常剧里的她应该会喊：

男人都是骗子!!! XD


这个概念就是Generalization。

当我们在广义地解释或分析一样事情的时候，
所用的就是这个概念。

这概念无所不在，商业，科学研究，教育界，政治，
你打开报纸的每一个新闻，就连，
你手上用的杯子 :)

Generalization在每一样的事情的后面：

我不需要任何科学数据告诉我世上惯用右手的人们比左撇子要来得多
(这个句子就用上了generalization了，但是在这里我们忽视之），
而你在一般商店买的/咖啡店用的杯子，大概都是右手杯吧:)
为何?
我如果大部分进货左手杯，谁来买?

基本概念课到此结束^^

欢迎踏入郑某思考领域的第一步，接下来，
请充电你的耐心，他要继续升级他的废话了:)


Generalization

有人说：

'马来人都很笨'

'美女都很难服侍'

'星加坡人都很拽'

'处女座的人都很龟毛'

'客家人都很刻苦耐劳'

etc etc。

以上的每一个statement，其实完全是没有意义的。
因为我们都知道，都有例外的=.=
你敢跟好的马来学生斗马来文?马来优秀学生也有STPM全A的。

如果随机抽选路上的马来人，10个里面我expect有至少有7个是大学毕业生。
注意这里就是我在generalizing马来人了。
更准确地说，我在generalizing吉隆坡区里面的马来人的教育水平。
即使我在这里稍作分析做出来的generalization，以上的这几个句子也是完全没有实际意义的。
因为就算我把'马来人'换上'华人'，句子也不会差多远。

但是在做这个笼统的广义分析'马来人'的时候，
让我的这个说法:
'如果随机抽选路上的马来人，10个里面我expect至少有7个是大学毕业生。'
可以让人接受的理由就是我说的是
'吉隆坡区里面的马来人'。

其他州的马来同胞的教育水准我不敢说，我没有去研究过，
but i think it would be fair if i say,
如果在吉隆坡区拥有大学资格的马来人10个有7个，
那么，
丁加奴区拥有大学资格的马来人应该不会比吉隆坡区的10个有7个多吧?
(吉隆坡是国家首都呢^^而丁加奴是渔村=.=b)
再一次，这generalization根本没有实际意义可言，(根本是胡说八道什么证据也没有XD)
但是，
如果我在大公司上班，上头叫我聘请大量的马来人材来开工，
我会去吉隆坡还是丁加奴区请人?

即使我可能后来发现某州属的马来人才比吉隆坡更多，
我的方向还是走对了 -
假设原来马六甲州的马来毕业生是最多素质最好的，
而我是在吉隆坡打听到这个消息，
那我接下来就去马六甲咯，
还是不会去丁加奴的。
My point is still valid.
(当然，我在这里是纯举例子，也可能有例外的，
我是真的纯做个例子出来的!可能丁加奴有最高的马来学生呢^^)

Generalize出来的句子，无论在什么的情形下都是没有任何实际意义可言的。
因为如果你有证据/研究/调查出来的，就叫做事实/研究结果了。

重点是，一个Generalization背后的那个core idea，
我做出一个Generalization所用的基础：
吉隆坡始终是国家首都呢^^而丁加奴是渔村=.=b

即使后来我真的发现丁加奴有最高的马来学生(?!!!)，
虽然我会吃了一惊，毕竟机率太小了，
但这种例外的情形在作那个generalization时早就有心理准备了。
记得么?世上是没有绝对的:)

这例子讲真的并不完美@.@不过概念在里面就是了。

所以在这里简单来说，Generalization是无所不在的。
而一个好/坏的generalizing就是建立在你经验/知识/见识上，
然后，你从那里进行联想，使用它来在不同事情上。
Generalization的用处是很多的，这里不作深入讨论。
我可以提示一下的就是^^
人们日常的交际废话聊谈开玩笑，
很多的时候都用上这概念的。

一个箱子10粒球有7粒蓝色，2粒红，1粒黄 -
蓝色就是这箱球的颜色代表。这句话是对的。
但是这句话可没说这里头没有黄色球呢。
但是，
你伸手到这盒子里随机抓一粒球出来，
那粒球很大可能是蓝色的。
但不是绝对是蓝色的。

我可以再举很多的例子来继续灌水^^

但是我想大家到这里隐约知道这篇东西存在的意义了。

这是一份声明来的^^

声明我的懒惰^^
懒惰什么?
懒惰解释很多不需要解释的东西。

例如:

如果我说，
爱尔兰人很无聊。

嘿嘿^^
让我来分析我说出这句话给A君听到之后的反应，
这个反应当然取决于A君的对爱尔兰人的认识/知识/见识:

A君是外来者/非爱尔兰人
0)A君初到爱尔兰，刚开始适应环境认识新朋友
Respond
0)爱尔兰人还好啊，我倒觉得很多事情很新鲜 -
我的说法被disagree.

1)A君在爱尔兰是个学生，朋友都是见识不多的年轻本地学生，
Respond
1)还用说^^
我的说法被大力agree.

1.1)A君在爱尔兰是个学生，朋友都是从国内一整批一起过来的，
Respond
1.1)有两种:
a)对爱尔兰人没有意见，因为几乎没有什么交集。
对我的说法没意见。
b)有交际手腕的跑去认识本地学生时常交流一下，
我的说法被agree.

2)A君在爱尔兰工作，是个专业人士，社交圈广，
圈内都是年轻有为时常旅行交游广泛思想成熟的成人，
Respond
2)忙碌而充实的生活，根本忙得没时间无聊
我的说法被disagree.

0)的情形可以忽略，反正如果我知道A君是noob我就不多说了^^
基本上，通过一句
‘爱尔兰人很无聊’
来观察A君的反应就可以大略知道A君是什么样的人了。
例外的情形也有可能，
例如是移民的，意外地会玩乐器，
加入很多本地band，参加玩gig活动etc。

回到上面说的，
我懒惰解释的东西是什么?

就是我很清楚
0),1),1.1),2),例外)的每一种情形。

既然我清楚了每一种情形，
就知道哪种人会disagree我，哪种人会agree我啊，
那为何，我还说，
'爱尔兰人很无聊'这种话?
还可能引起别人不喜欢/误会/和我争论呢?

原因有二:
1)来观察A君的反应就可以大略知道A君是什么样的人了。
那是我的工具，我的三言两语就可以对A君的背景/经验知道个大概。
当然准确不到哪里去，但那是另一个故事了。
(请期待下一篇Stereotyping :p)

2)这个就是我懒惰的重点了^^
我说的话，是来自我的经验和认识，是主观的。
我有权选择我的说话的每一个语句。
然后我清楚地知道，世上没有绝对。
我更加明白，(例如爱尔兰人case)
有无聊的爱尔兰人，也有很好玩的爱尔兰人。
然后，我也绝对有选择说谎或坦白的权利。

所以，当你听到我用清澈的双眼望着你说，

‘爱尔兰人很无聊’

你心里应该自动解读出来的就是:

我认为爱尔兰人很无聊。
我当然知道有无聊的爱尔兰人，
也有一些陪我party到没日没夜的爱尔兰人。
不过，我还是认为，
假如有10个的外来者来爱尔兰生活，
那么10个里面至少有一半以上的会和我(学生)一样有同感:
爱尔兰人很无聊。

至于信或不信这些'我认为'，那是听的人的自由^^
当然，这又涉及另一个关于'信任'的话题了，这里不谈。

所以呢，你说这篇东西是否有存在的必要?
我才懒得在我写其他篇时做的每一个generalization都解释一堆丫!

然后，你可能心想，读我写的文字不是很累?=.=每一句好像后面有一堆意思在内?
而且这些意思可能你想的和我想表达不同呢?XD
那你就开口和我讨论啊，我也想听听别人的意见呵~

这正是我喜欢写东西的原因 :)
也正是我爱讲(废)话的原因 :)

这是一个可爱有趣的世界。

为何?

因为有我，有你，有大家 :)

因为有不同的想法，不同的说法，
不同的角度去看，
就有不同的观点。

你来猜猜我想表达的意思，
我来预算你下一步的想法。

每一个我，每一个你，每一个大家都是独特的存在。

独特的存在才有存在的价值,不是么?

第三平行世界是我的书。
我的世界观，可是异常庞大的! :)

• Tweet
• Like It
• Google +